Aktionen

Diskussion

Diskussion:Zukunftsstadt Lüneburg 2030+

Aus Lünepedia

Version vom 19. Mai 2021, 18:24 Uhr von Felix Englisch (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →‎Feedback)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ich möchte gerne diesen Artikel auffüllen. --Yseidel (Diskussion) 15:45, 23. Apr. 2021 (CEST)

Feedback[Quelltext bearbeiten]

Hallo Yseidel, super Arbeit an dem Artikel! Das sieht nach ordentlich Recherche aus. Hier einige Hinweise, was noch besser sein könnte:

  • Teilweise genderst du (was wir uns auf Lünepedia auch vornehmen), teilweise stehen Wörter auch in ihrer männlichen Form, z. B. "Fahrradfahrern und Fußgängern". Gerne alles einheitlich gendern :-)
  • Die Einleitung ist zu lang, mehr als die Hälfte der jetzigen Einleitung sollte es nicht sein. Alles, was ins Detail geht und nicht für das grundlegende Verständnis des Themas notwendig ist, kannst du in einen Abschnitt verschieben.
  • Die Jahreszahl "2015" im ersten Satz lässt vermuten, dass das Forschungsprojekt schon längst Geschichte wäre, was ja nicht der Fall ist
  • Folgender Satz ist sehr optimistisch formuliert (und ich bin persönlich auch skeptisch, ob das letztendlich gelingt). Aus meiner Sicht wäre es besser, das als Zielstellung zu formulieren
    • "Damit gelingt es allen, die mitmachen, die zeitlich begrenzten Projekte nachhaltig in die moderne Stadtentwicklung einzubinden und so alle Bürger*innen mitzunehmen."
  • Der letzte Absatz der Einleitung wirkt etwas fehl am Platz, da er einige Dinge wiederholt.
  • Das Video einzubetten, ist eine sehr gute Idee. Das Foto vom Büro und die Karte passen ebenfalls gut.
  • Mir ist nicht ganz klar, ob der Artikel auch das ISEK abdecken soll oder ob es hier vorrangig um Lüneburg 2030+ geht und fürs ISEK ein separater Artikel geschrieben werden soll. Komplex genug ist der ganze Prozess ums ISEK ja auf jeden Fall, dass das einen eigenen Artikel rechtfertigt, aber in der Umsetzung ist das ja in der Tat eng verzahnt, wie du meinst. Wenn es fürs ISEK keinen eigenen Artikel geben soll, sondern das in diesem Artikel erschöpfend vorgestellt werden soll, könnte das noch mehr hervorgehoben werden, z. B.:
  • Die Darstellung der Experimente in Tabellenform ergibt Sinn. Mit Hinblick auf das Layout ist die Tabelle jedoch selbst für kleinere Desktops zu breit, für mobile Geräte erst recht. Hier kannst du überlegen, die du Platz sparen kannst. Ich könnte mir vorstellen, Name und Logo in eine Zelle zu packen und das Logo zu verkleinern, z. B. [[Datei:Logo Grüne Backsteinstadt.png|mini|150px]]
  • Insgesamt ist es super, dass du Anne um die Nutzungserlaubnis für die Logos gebeten hast. Damit das für andere Nutzer*innen sichtbar ist, kannst du eine standardmäßige Notiz in die Beschreibung der Dateien einfügen, so etwas wie "Mit freundlicher Nutzungsgenehmigung durch das Büro der Zukunftsstadt Lüneburg" (oder so ähnlich).
  • Super, dass du auf's WohnProjekte-Kontor und auf die Servicestelle Ehrenamt verlinkst. Für die anderen Experimente kannst du auch Links erstellen, auch wenn es die Artikel noch nicht gibt. Die roten Links zeigen dann, dass es dafür Artikel geben soll.
  • Bei Rechtschreibung/Groß- und Kleinschreibung und Kommasetzung schätze ich, dass Herr Pez dir einige Korrekturhinweise gibt

Insgesamt: Weiter so! :-)

Liebe Grüße, --Felix Englisch (Diskussion) 19:24, 19. Mai 2021 (CEST)

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Lünepedia. Durch die Nutzung von Lünepedia erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.